EL ROBO A ESCUELAS SE CONVIERTE EN DELITO GRAVE

El lunes 27 de octubre de 2008 se aprobó un dictamen de la Comisión de Seguridad en donde se establece como delito grave el robo a instituciones educativas con reconocimiento oficial.  Cuando el monto del robo sea superior a las 50 cuotas de salario minimo (es decir alrededor de $2500).

El cambio implica que ahora quien  realise la anterior acción delictiva recibirá una sanción mayor así como no gozará del beneficio de poder salir bajo fianza.

Con lo anterior esperamos que se inhiba el robo a escuelas ya que de manera recurrente se han estado saqueando planteles educativos con su correspondiente perjuicio a los educandos pues los dejan sin material y equipo de trabajo, el cual dificilmente se vuelve a adquirir pues desafortunadamente el gobierno del Estado no cuenta con el instrumento financiero adecuado para restituir a las escuelas de lo robado para permitir que sigan operando con normalidad para beneficio de los estudiantes y maestros.

Un servidor no pertenece a la comisión dictaminadora, pero me parecio importante dar a conocer esta reforma al Código Penal.

Nota periódistica del Milenio.com: robo-a-escuelas

BITACORA LEGISLATIVA: PUBLICADO EN EL NORTE EL 27 DE OCTUBRE DE 2008

Les adjunto un archivo con la información que da a conocer el Periódico El Norte el lunes 27 de octubre en su sección de Local sobre las actividades legislativas de la semana pasada en el Congreso del Estado de Nuevo León.

08-10-27-norte-bitacora

INICIATIVAS DE REFORMA CONTRALORIAS ESTATAL Y MUNICIPALES

La actual semana presente en el Congreso del Estado dos iniciativas con el proposito de reformar la Constitución y la Ley Orgánica de la Administración Pública Municipal, con el proposito de cambiar la forma en que se elige al Contralor Interno del Gobrierno del Estado y a los Contralores Municipales de tal manera que en el primero de los casos se eliga con la participación del Congreso y en el segundo con la anuencia de los Regidores y Síndicos.

Lo anterior con el propósito de darle mayor fortaleza a los órganos de Control Interno Estatal y municipales, de tal forma que el Gobernador y lo Alcaldes se preocupen y ocupen de seleccionar personas con mejor solvencia moral y capacidad para ocupar dichos puestos.

A continuación presento archivos que contienen las iniciativas y reportes de prensa sobre el tema:

CONTRALORIA ESTATAL

INICIATIVA DE REFORMA.-  iniciativa-de-reforma-contraloria-del-estado

REPORTES DE PRENSA.- El Norte-Contraloria-Estatal 08-10-21  MILENIO CONTRALORIAESTATAL

CONTRALORIA MUNICIPAL

INICIATIVA DE REFORMA.- INICIATIVA DE REFORMA CONTRALORIA MUNICIPAL

REPORTES DE PRENSA.- EL NORTE 08-10-23 Contraloria Municipal  PORVENIR 08-10-23-Contraloria-Municipal

BITACORA LEGISLATIVA: EL NORTE 20 DE OCTUBRE DE 2008

Les adjunto un archivo con la información que da a conocer el Periódico El Norte el lunes 20 de octubre en su sección de Local sobre las actividades de la semana pasada en el Congreso del Estado de Nuevo León.

08-10-20-norte-bitacora

HACIA UNA METROPOLI MÁS HABITABLE, METROPOLI Y PAISAJE

Los días 15, 16 y 17 de octubre se llevó a cabo en nuestra ciudad de Monterrey el   XIII CONGRESO IBEROAMERICANO DE URBANISMO denominado «HACIA UNA METROPOLI MÁS HABITABLE, METROPOLI Y PAISAJE»

A continuación anexo la liga a la página del evento

http://www.ciu2008.org/

Dicho evento, en el cual asistieron expositores de varios paises Iberoamericanos, resultó muy interesante .

Como lo señala el titulo la base de discusión fue la Metropoli como una área geografica compuesta por varias ciudades en las cuales se han generado una serie de situaciónes que las hacen por regla general no ser funcionables.

Además de que a través del Congreso se determino que en la actualidad no existe una comprensión real del fenomeno metropolitano ni una política tendiente a revertir los problemas que se dan en las mismas y que estan ante la indefinición juridica de poder establecer un modelo efectivo de manejo pues esta área geografica no es más que la suma de áreas independientes (municipios escudados en su autonomía) que dificilmente se ponen de acuerdo para llevar a cabo una planeación que mejore la sustentabilidad del conjunto de ellos.

También me permito recomendarles que vayan a ver la exposición de «METROPOLIS IBEROAMERICANAS» que se encuentra en la planta baja del antiguo Palacio Federal, esta formidable pues se encuentran los mapas de las principales ciudades metropolitanas asi como una explicación muy interesante de cada una de ellas. http://www.ciu2008.org/exposicion.html

POSICIONAMIENTO ACTITUD DEL GOBIERNO Y ACCIONES DE LA CROC

El día de hoy 15 de octubre presente un posicionamiento para reprochar las acciones de represión de la Confederación Revolucionaria de Obreros Y campesinos de Nuevo León, organismo gremial perteneciente al Partido Revolucionario Institucional (PRI), para impedir que ciudadanos protestaran libremente durante el Quinto Informe de Gobierno del Gobernador del Estado, Lic. Natividad González Paras.

Lamentablemente la CROC volvio a ser utilizada como antaño como brazo represor del gobierno del Estado, al ser constituido por croquistas grupos de poros que se utilizan como grupo de choque e contra de ciudadanos.

A continuación adjunto archivo con el Discurso que presente ante el Pleno del Congreso.

represion-quinto-informe

Anexo nota periódistica del Periódico el REGIO sobre el posicionamiento del Dip. Ricardo Vázquez en contra de la represión durante el quinto informe y el respaldo de un servidor.

08-10-16-regio-posicionamiento-croc

BITACORA DE «EL NORTE» 2da DE OCTUBRE

Les adjunto un archivo con la información que da a conocer el Periódico El Norte hoy lunes 13 de octubre en su sección de Local sobre las actividades de la semana pasada en el Congreso del Estado.

08-10-13-norte-bitacora

NUEVO ESTADIO ¿UNA NUEVA CONFRONTACIÓN?

El día de hoy viernes 10 de octubre el Periódico El Porvenir me publico un Editiorial titulado Un Estadio ¿Una Nueva Confrontacióon?.    que a continuación me permito pegarlo.

Opinión

Un estadio ¿Una nueva confrontación?

Viernes, 10 de Octubre de 2008

El pasado miércoles primero de octubre el Gobernador del Estado turno para su análisis, estudio y dictamen proyecto de Decreto para desincorporar un bien inmueble de más de 26 hectáreas ( doscientas sesenta y un mil metros cuadrados) contiguo al Parque la Pastora (por no decir parte del Parque la Pastora) del Gobierno del Estado con el propósito de darlo en concesión al grupo FEMSA para que construya un moderno estadio de futbol para que albergue principalmente los juegos del equipo de los Rayados del Monterrey, con una capacidad de 50 mil asistentes. Sin lugar a dudas, los habitantes del Área Metropolitana, me refiero principalmente a los aficionados al futbol y en especial los seguidores de los Rayados, requieren ya de un estadio moderno que sea más confortable y seguro, que permita la asistencia de una mayor cantidad de aficionados a los juegos de futbol de su equipo. Un estadio que cuente con las medidas modernas de seguridad y de protección civil, pues el estadio del TEC, ha quedado rebasado por insuficiente, inseguro y poco funcional. Adicionalmente, no cabe duda que nuestra Metrópoli saldría beneficiada al poder contar con un estadio moderno y funcional como el que se propone, pues sería motivo de orgullo y pasaría a ser pronto un icono de nuestro Estado y en particular de Monterrey, aún y cuando físicamente estará en Ciudad Guadalupe. De hecho aún cuando un servidor es seguidor de los Tigres, nos agrada la idea de que podamos contar con un Estadio como el que se proyecta realizar; nos hubiera gustado más que hubiera podido construirse dentro de la ciudad de Monterrey, pero el que se proyecte para ser construido en ciudad de Guadalupe para albergarlo, no le quita valor, pues al final de cuentas formamos parte de una gran Metrópoli. Felicidades para la ciudad de Guadalupe. Sin embargo, mi función como Diputado, como la de mis demás compañeros, no necesariamente tiene que ver con la manera en que pensemos y sentimos, tenemos la plena obligación de ver el sentir de la comunidad, tanto de las mayorías como de las minorías, así como el respeto a las leyes y que los procedimientos se den conforme a Derecho, y es aquí en estas consideraciones en donde se complica la situación. Espero poder explicarme con lo siguiente: * VECINOS AFECTADOS.- Sin lugar a dudas la mayoría de la comunidad regiomontana, está de acuerdo con que se construya el estadio y que por ende los Diputados demos en Fast Track (muy rápido) la autorización para que se entregue en concesión los predios a FEMSA. Sin embargo, alrededor de dicho proyecto habitan ciudadanos que serán beneficiados pero otros también serán perjudicados. Estos últimos son ciudadanos que el proyecto les cambiará su forma de vida, afectándoles y es que cuando ellos decidieron vivir ahí lo hicieron con la confianza y seguridad de que a un lado tendrían un parque y zona arbolada, sin los efectos negativos que se generarán por la afectación a la vialidad, la asistencia a la zona de grandes cantidades de vehículos y de personas durante los juegos y los eventos que se programen (pues no solo será para el futbol, hay la expectativa de realizar otros eventos magnos). A ellos sin duda se les afectará, en este caso el gobierno debe de generar un plan que atienda esos impactos negativos, no se puede libremente en aras de un progreso afectar a ciudadanos que en la actualidad están tranquilamente viviendo en sus propiedades. Cada uno de nosotros pensemos cual sería nuestro actuar si cerca de nuestra casa se construye una obra importante que no deseamos y que cambiara nuestro entorno y por ende nuestro ritmo de vida de manera negativa. Es ahí donde los Diputados tenemos la obligación legal y moral de gestionar el que se atiendan las inconformidades y se realice un consenso con quienes serán afectados. Ustedes podrían estar en dicha situación y desearían que los Diputados representaran también sus intereses. * Algo que también estamos obligados a vigilar es que la Concesión de los terrenos se otorgue con respeto a la legislación vigente y que los procedimientos se lleven a cabo conforme a derecho. Por lo pronto, lo que sí se puede señalar es que ha sido desafortunado y lamentable, que después de aproximadamente un año que fue señalado públicamente que el Estadio se construiría en los terrenos del Parque la Pastora, sea hasta ahora que se nos solicita a los Diputados, la autorización para entregarlos en concesión. Inclusive se puede observar entre líneas la intención desde el aparato de gobierno de presionarnos, o generar una opinión pública, para que realicemos el tramité en Fast Track. ¿Acaso no hubiese sido mejor qué con el ánimo de avanzar en el análisis y estudio se involucrará al Congreso desde mucho antes para que a la par del anuncio del proyecto pudiera haberse realizado la aprobación respectiva? De hecho, incluso la petición de desincorporación de los terrenos llegó el dos de octubre, casi un mes después de su anuncio oficial efectuado el ocho de septiembre. Sin duda lo anterior marca una falta de respeto del gobierno estatal hacia el Congreso, pues compromete bienes del estado sin previa autorización de los Diputados, inclusive con total desconocimiento de los detalles del proyecto por no haber sido tomados en cuenta e involucrados en el proceso. Una irregularidad que se ha dado en este tema es que para ser llevado a cabo la construcción del Estadio es que debe de estar contemplado en el Plan Metropolitano de Desarrollo Urbano, debiendo de realizar una consulta en donde se tome en cuenta a la comunidad. Sin embargo, apenas el día 20 de septiembre apenas la Comisión de Conurbación Metropolitana aprobó la inclusión del proyecto en el Plan Metropolitano de Desarrollo Urbano por lo que legalmente no se puede autorizar la construcción de dicho estadio, sino hasta que la consulta del plan haya terminado y sido aprobado la obra en comento. Por último, nos resta señalar que estaremos al atento de los llamados de los presidentes de las Comisiones Unidas de Hacienda del Estado y la de Desarrollo Urbano, para participar con espíritu pro positivo, con respecto a la solicitud del C. Gobernador de entregar en Concesión terrenos del Parque la Pastora para la construcción del nuevo estadio de los Rayados, esperando se tomen en cuentas las inconformidades de algunos ciudadanos y la parte jurídica. C. RANULFO MARTÍNEZ VALDEZ DIPUTADO LOCAL GRUPO LEGISLATIVO DEL PAN DISTRITO 6 Su liga en internet es http://www.elporvenir.com.mx/notas.asp?nota_id=256080

COMPONENTES DE UNA INICIATIVA DE LEY

Los siguientes son las partes que componen una iniciativa de ley

Proemio

Antecedentes y/o exposición de motivos

Propuesta de resolutivo

 

Proemio.- Es la parte inicial de la iniciativa, en la que se dan a conocer los artículos que fundamentan la atribución de presentación de iniciativa y la ley que se pretende crear o el o los artículos de ley que se pretenden reformar.

 

Antecedentes y/o exposición de motivo: Aquí lo que se realiza es establecer elementos que sirvan de antecedentes que justifiquen o refuercen el por qué debe de llevarse a cabo la reforma que se plantea y aquí también se establece la fundamentación legal que justifica la reforma, entre la cual a veces se introducen los artículos que demuestren que el Congreso tiene la facultad para realizar la reforma.

 

Resolutivo: En esta parte se establece clara y puntualmente la propuesta de reforma o creación de una nueva ley, tal como debe de ser publicada o insertada.  Es decir se establece la Ley completa o como debe de quedar el artículo o artículos, en esta parte no se incluye ninguna redacción adicional.

 

Sobre las iniciativas El Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso del Estado de Nuevo León, establece lo siguiente:

 

ARTÍCULO 102.- La iniciativa de Ley, en los términos de los Artículos 68 y 69 de la Constitución Política Local, corresponde a todo Diputado, Autoridad Pública en el Estado o cualquier ciudadano nuevoleonés.

ARTÍCULO 103.- Las iniciativas a que se refiere el artículo anterior, deberán presentarse por escrito y firmadas, incluyendo una parte con la exposición de los motivos que la fundamenten y concluirán sugiriendo la forma en que se solicite sean aprobadas por el Congreso.

 

 

 

Una vez presentada la iniciativa y turnada a la Comisión respectiva, ahí se analiza y se turna al pleno agregándole un apartado de consideraciones en el que se incluyen los argumentos y fundamentación legal en la que se basó la Comisión para resolver a favor o en contra.  Aún todavía en la sesión del pleno se pueden realizar modificaciones, aunque en la práctica casi no sucede, pues previamente las iniciativas van muy trabajadas y corregidas.

 

BITACORA LEGISLATIVA SEMANAL «EL NORTE»

Acontinuación se presenta un archivo el cual contiene información semanal sobre las actividades en el Congresos del Estado durante las sesiones de los días 29 y 30 de septiembre y 1 de octubre.

 

Incluye la participación de los diputados, asistencia y puntualidad, asi como los principales asuntos que se trataron durante las sesiones del Pleno.

08-10-06-norte-bitacora