ARCO VIAL SURESTE

Debido a la importancia y relevancia del tema del Arco Vial Sureste, es que establezco la presente página para darle seguimiento.

 

También además de esta página he publicado notas en la página principal, que se pueden consultar a través del siguiente Link: http://ranulfomartinez.wordpress.com/tag/arco-vial-sureste/

 Aqui mismo ire agregando mis comentarios y estarán colocados al principio los más recientes.

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

Aceptan darle tramite a la Controversia Constitucional en contra del veto del Gobernador en contra de la abrogación del Decreto sobre el Arco Vial Sureste.  http://ranulfomartinez.wordpress.com/2009/02/25/controversia-constitucional-arco-vial-sureste-2/

_________________________

Agrego una participación de Nonself  Non Self en el Facebook del Movimiento Ambientalista CIudadano sobre la solicitud de posada en el palacio de gobierno.

Afuera: En el nombre del pueblo, os pido conciencia, pues no puede andar la gente sin la Sierra.

Adentro: Aquí no hay razón, no sigan protestando, no le puedo tumbar el negocio a mi suegro.

Afuera: No seas inhumano, la salud es vital, y la madre tierra no lo perdonará.

Adentro: Ya se pueden ir, y no molestar, como a Gerardo Armendáriz los voy a encerrar.

Afuera: Ya estamos cansados, de la injusticia social, queremos que se escuche la voluntad popular.

Adentro: No me importan sus demandas, voy a vetar el decreto, la sierra tiene un dueño, es de natividad.

Afuera: Abrogación te exijimos, escucha gobierno, ya ponte a jalar en favor de tu pueblo.

Adentro: Yo considero al pueblo la CROC y la CTM ¿dónde están los tamales, los porros y las despensas?

Afuera: Somos el pueblo consciente, que no se manipula, somos ambientalistas hartos de tanta transa.

Adentro: Vienen elecciones, me interesa su voto, entren activistas, no los reconocía.

Afuera: No somos del PRI, PRD ni PAN, nosotros venimos para a la sierra salvar.

Adentro: Dichosa la raza, que ejerce el derecho, de salir a las calles, en defensa del pueblo.

TODOS:
Entren santos Activistas, Activistas
tengan su diputación.
para ver si así se callan y se aguantan.
Si Abel es gobernador.

No venimos por un hueso, por un hueso
Y venimos a luchar
Contra este vil negocio, vil negocio
que es tan ruin y tan vulgar.

=================================0

Los invito a la liga de la página principal sobre las irregularidades del Proyecto del Arco Vial Sureste http://ranulfomartinez.wordpress.com/2008/12/23/irregularidades-del-proyecto-arco-vial-sureste/

_________________________________

Por fin el martes 16 de diciembre de 2008 se aprobó por el Pleno del Congreso la abrogación del Decreto # 75,  por el cual se había aprobado el Impuesto de Mejoría Específica y se declaraba el proyecto Arco Vial Sureste como de interes social y de utilidad pública.  Dicha abrogación se realizó principalmente por cuestiones jurídicas, pues dada su aprobación previa, solo podría haberse dado desde ese punto de vista y lo fue en virtud de que de origen el proyecto no había cumplido con la consulta correspondiente en los municipios de Juárez y de Monterrey, a que obliga la Ley de Ordenamiento Territorial de Asentamientos Humanos y desarrollo Urbano y que en los  propios documentos turnados al Congreso existían impresiciones sobre el trazo a construir en el tunel, generando incertidumbre jurídica que establecían la imposibilidad de poder en su momento cobrar el impuesto, teniendose que pagar la obra con recursos públicos, en beneficio de los desarrolladores de la zona que son los que se van a beneficiar con la obra.

_____________________________

 A continuación se presenta una liga a You Tube en la cual viene el video de la toma del recinto, primero por Diputados  del PRI y del PT, y después por ciudadanos con apoyo de ellos.- http://www.youtube.com/watch?v=7vPxcPf5yJo&eurl=http://regiologia.blogsome.com/2008/12/16/p492/

 

En el video se ve claramente que la toma del Congreso y la violencia se inicia por Dip. del PRI y uno del PT, facilitándole posteriormente a las señoras que se introdujeran a través de la sala de previas del PRI ahi se ve que el Dip. Gamaliel Valdez del PRI les indica y permite el paso de los ciudadanos al recinto impidendo que se continuara con la sesión y poniendo en riesgo la integridad de los Diputados.  Siendo lamentable el contubernio del PRI con la seguridad del gobierno del Estado para no permitir que un poder pudiera desarrollar su función.

El día 15 de diciembre al momento de someter a la discusión del pleno el dictamen correspondiente a la abrogación del Decreto se dio la toma del COngreso primero por Diputados del PRI y del PT, para posteriormente ser tomado por ciudadanos.  http://ranulfomartinez.wordpress.com/2008/12/16/toma-del-congreso/

http://www.milenio.com/node/132418

 http://www.elnorte.com/local/articulo/464/926375/

http://proceso.com.mx/noticias_articulo.php?articulo=64828

 http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/12/15/arman-zafarrancho-en-congreso-de-nl-por-el-arco-vial-sureste

//////////////////

El domingo 14 de diciembre participe en el programa TRIBUNA TV en el canal 34 sobre la propuesta de abrogación del decreto que nos ocupa, participando por el lado a favor de la construcción del tunel en el cerro de la silla, la DIp. CLara Luz Flores Carrales, el Alcalde de Juárez, Heriberto Trevño, el Director de Proyectos de la COrporación de Proyectos Estategicos, y el abogado defensor del proyecto Gómez Jaime, por el lado a favor de la abrogación del decreto que no permite la realización del Tunel un académico del Tecnológico, la editroialista y ambientalista Ximena Peredo (con excelente participación) el delegado de la PROFEPA en el Edo Luis Fco Treviño Cabello y un servidor Dip. Ranulfo Martinez.

En este programa además de que se señalaron las deficiencias del decreto se dio una catedra de parte del académico y de Ximena Peredo desde el punto ambiental y ecológico.

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

El día 10 de diciembre de 2008 se aprobo en Comisiones el Proyecto de Decreto por el cual se dictamina abrogar el decreto # 75, correspondiente al Arco Vial Sureste, dejando su aprobación en el pleno para el próximo lunes 15 de diciembre de 2008, si las condiciones lo permiten. 

______________

Anexo nota del Porvenir del dia de hoy domingo 07 de diciembre, sobre el tema  http://www.elporvenir.com.mx/notas.asp?nota_id=270626  08-12-07-porvenir-juicio-politico-arco-vial

++++++++++++++

El día viernes 5 de de diciembre se le ocurio al Gobierno del Estado amenazar a los integrantes de la Comisión de Hacienda Municipal, principalmente al Presidente el Dip.  Noé Torres Mata, regresando el PRI gobierno a los tiempos de antaño donde tenía bajo su control al Poder Legislativo, se  le olvida que estamos en nuevos tiempos y que las cosas se deben de hacer bien o el desempeño del contrapeso del poder les impedirá cometer irregularidades en perjuicio del erario. A continuación una nota de El Norte en donde se reportan amenazas a Diputados:  

Van contra diputados por caso Arco Vial

Carlos Serna Ballí, director de la Coordinación de Proyectos Estratégicos Urbanos estatal. Foto: Édgar Montelongo                                               Pedirán la próxima semana juicio político contra miembros de Comisión de Hacienda del Congreso que encabeza el panista Noé Torres José García Monterrey,  México (5 diciembre 2008).- La Coordinación de Proyectos de Infraestructura Estratégica advirtió que la próxima semana interpondrá una denuncia penal en contra de los integrantes de la Comisión Primera de Hacienda del Congreso local por pretender cambiar el decreto del Impuesto de Mejoría Específica para la construcción del Arco Vial Sureste. En rueda de prensa, Carlos Serna Ballí, director general de la dependencia estatal; el Alcalde de Juárez, Heriberto Treviño, y el abogado Juan Gómez Jayme, asesor legal de la Coordinación, anunciaron que realizarán acciones para impedir que la obra sea detenida. Gómez Jayme aseguró que la Comisión de Hacienda, encabezada por el Diputado Noé Torres, está incurriendo en un abuso de autoridad al querer, sin fundamento, cambiar un decreto que ya había aprobado el Congreso y que está vigente desde abril del año pasado. Por ello, aseguró, procede a solicitar el juicio político en contra de los responsables y denunciarlos penalmente, lo que se realizará la próxima semana. Serna Ballí aseguró que el Municipio y el Estado han cumplido con todos los requisitos legales para que el Arco Vial Sureste, que incluye un túnel en la sierra del Cerro de La Silla, se construya, pero dijo, quizás su único problema es que el proyecto está listo en plena época electoral. Agregó que las empresas constructoras con las que ya se habían firmado 28 contratos por más de 2 mil millones de pesos y los desarrolladores y propietarios de terrenos cercanos a la obra pueden ampararse contra las acciones del Congreso, al resultar perjudicados con la detención de los trabajos. El Alcalde de Juárez pidió a nombre de los ciudadanos del Municipio que los diputados analicen bien el proyecto sin politizarlo porque se requieren nuevas vialidades.

Hora de publicación: 12:17 hrs

Nota del Milenio.com  http://impreso.milenio.com/node/8505788

+++++++++

Liga con el periódico CRUCERO.COM donde viene hoy 04 de diciembre una nota sobre lo que acontecio ayer en la sesión de la Comisión Primera de Hacienda Municipal en la que se le dio el voto de confianza  a su Presidente: http://red-crucero.com/crucero/2008/12/por-el-tunel-discuten%e2%80%a6y-no-logran-reactivarlo/

Nota de El Norte sobre el mismo tema:  http://www.elnorte.com/local/articulo/462/922661/

El día de hoy se dio el voto de confianza al presidente de la  Comisión Primera de Hacienda Municipal, Dip. Noe Torres Mata, para que contrate los peritos especialistas en Topografía, para que de su opinión tecnica sobre los trazos del Arco Vial Sureste, además de girar los oficios necesarios para allegarse la información pertinente. 

********************

Notas periódisticas sobre lo que se trato del Arco Vial el día lunes 01 de diciembre en el Congreso.

En El Norte.com 08-12-01-elnortecom-arco-vial

En Milenio.com http://www.milenio.com/node/124141   http://www.milenio.com/node/124024

**********************

A continuación presento un archivo que contiene un punto de acuerdo donde desde el 2007 ya habiamos advertido que no se estaban haciendo las cosas en forma correcta en lo referente a la construcción del arco vial sureste, por lo que se exhorto al gobierno no realizara obras hasta en tanto no obtuviera las aur¡torizaciones locales y federales correspondientes, así mismo se turno a la Auditoría Superior del Estado que revizará si no se habían cometido irregularidades en los trabajos realizados para la construcción del túnel sin  las autorizaciones previas.

punto-de-acuerdo-arco-vial-sureste-mayo-2007

_______

Hoy 25 de noviembre del 2008 en Sesión del Pleno del Congreso presenté una petición al Presidente del h. Congreso Gregorio Hurtado Leija, para que emplazará a las comisiones unidas de Desarrollo Urbano y la de Cuarta de Hacienda Municipal, para que a más tardar el próximo lunes 1 de diciembre presenten al Pleno dictamen sobre el decreto # 75.

A CONTINUACIÓN ANEXO ARCHIVOS CON NOTAS PERIÓDISTICAS Y CON EL ESCRITO PRESENTADO EN EL PLENO EN DONDE SE PIDE SE AMPLAZE A LA COMISIÓNES DE DESARROLLO URBANO Y LA DE CUARTA DE HACIENDA A PRESENTAR EL DICTAMEN EL PRÓXIMO LUNES 1 DE DICIEMBRE.

EMPLAZAMIENTO A LAS COMISIONES: emplazamiento-decreto-75

NOTA DE EL NORTE SOBRE EL EMPLAZAMIENTO 08-11-25-nortecom-dan-ultimatum-en-resolucion-de-arco-vial

NOTA DE MILENIO SOBRE EL EMPLAZAMIENTO A http://www.milenio.com/node/120774

NOTA DE LOS TUBOS SOBRE EL ARCO VIAL http://www.lostubos.com/verNoticia.php?Cve_Noti=8927

_________________________________

El pasado miércoles 21 de noviembre presenté ante le pleno del Congreso el estudio técnico elaborado por los ambientalistas en donde queda demostrado que el trazo que se pretende construir  en el tunel del Arco Vial Sureste es distinto a lo que originalmente aprobamos los DIputados en el Decreto # 75, lo anterior co n la finalidad de que se anexe al expediente de las COmisiones unidas de Desarrollo Urbano y de Cuarta de Hacienda Municipal, para el desahogo del expediente que se tiene en ambas comisiones para el análisis sobre la validez del referido decreto.

Así mismo les presentamos a los Presidentes de dichas comisiónes una petición para que sesione la comisión unida el próximo martes al finalizar la sesión del Pleno con el propósito de dictaminar el expediente relativo al decreto # 75.   Esperamos que se atienda la petición antes comentada en respeto a lo establecido en el artículo 51 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso del Estado.

Seguire informando

Anexo escrito con la petición de que se convoque a sesión de Comisiones Unidas, dicho escrito se presento a los Presidentes ratificado por seis integrantes de cada uno de las dos comisiones. 

solicitud-a-4-de-hacienda-y-desarrollo-urbano-2 

****************************************************************

El día  de ayer 14 de noviembre dimos una rueda de prensa un servidor en conjunto con el Diputado Alfredo Rodríguez y los ambientalistas; El Biologo Antonio Hernandez, Don Rogelio Ramirez, Ximena Peredo, María de Jesús Marqueda y Angel Tovalin,  con el proposito de dar a conocer de manera técnica que el trazo actual de la obra arco Vial Sureste que se pretende construir en la sierra Cerro de la Silla, es distinto al que se autorizo por el Congreso del Estado a través del famoso Decreto # 75.

Dicho cambio del trazo en conjunto con otras irregularidades en las que esta inmerso el proyecto en comento hacen que el decreto que le daba sustento jurídico ya no sea válido por lo que deberá de ser abrogado a la brevedad posible, para que en caso de que se persista en la realización de la obra se vuelva a solicitar la autorización con la información correcta, una vez realizada la consulta ciudadana y modificando también el costo del proyecto, y entonces dependerá del análisis que se haga en el seno del Congreso el si se autoriza o no un nuevo Decreto. 

Me permito agradecer a los ambientaalistas, en esta ocasión de manera especial al Biologo Antonio Hernández, por el apoyo técnico que permitió que se pudiera contar con la demostración de que el trazo original utilizado para la aprobación del Decreto # 75 es distinto al trazo aprobado por la SEMARNAT y que es el que se proyecta llevar a cabo.

Presento notas periódisticas sobre la rueda de prensa:  

portadaregio-2008-11-151

centrales-regio2008-11-151

Asi mismo anexo una liga a MNOTICIAS que también cubrio la nota;

http://www.mnoticias.com.mx/id.pl?id=11375&relax=ARCO%20%20VIAL&mensub=Politica&pub=Congreso%20Estatal

_______________________________________________

EN sesión de la Comisión de Desarrollo Urbano en la que se trataron diversos asuntos, presente la propuesta de que se autorizara a la Dip. Carlota Vargas, Presidenta de la Comisión de Desarrollo Ubano, a que solicitará toda la información relativa a las autorizaciones otorgadas por la Semarnat, para el desarrollo del proyecto denominado Arco Vial Sureste, con el fin de poder concluir lo relativo a la validez del Decreto #75, adicionalmente solicite que se organizará una visita técnica al área en la cual se pretende construir el proyecto en comento, es decir al cañon de Santa Ana en la Sierra del cerro de la Silla, Área Natural Estatal protegida, aprobandosé ambas propuestas, otorgandole a la Dip. Carlota Vargas el voto de confianza para que realizará los tramites conducentes para el cumplimiento de ambos acuerdos de la Comisión de Desarrollo Urbano, coordinandose para tales efectos con el Dip. Francisco Gonzales, Presidente de la Comisión Cuarta de Hacienda, pues el asunto se encuentra turnado a ambas comisiones.

EN lo relativo a la visita, esta se llevo a cabo el pasado viernes 05 de septiembre, acudiendo los DIputados Carlota Vargas, Francisco González, Alfredo Rodriguez, Clara Luz Flores y un servidor Ranulfo Martinez, así mismo nos acompaño y apoyo la Delegada de la Semarnat en la Entidad, la Lic. Brenda Sánchez, quien junto con su equipo brindo el apoyo logistico y técnico para el éxito de la visita.  Así mismo nos acompañaron y brindaron explicaciones técnicas sobre el proyecto Arco Vial Sureste, personal de la Coordinación de Proyectos Estratégicos, en las personas del LIc. Jaime Rodriguez, Director de Concertación Social, acompañado del Lic. Jesus Siller.  http://www.elnorte.com/edicionimpresa/paginas/20080906/pdfs/NLOC20080906-006.pdf

 

 ***********************************************************************

En la última sesión del mes de julio de la Diputación permanente, se presentó un escrito en donde la mayoría d elos Diputados de la Fracción dle Partido Acción nAcional respaldan el punto de acuerdo previamente presentado por los Diputados Sergio Cedillo Ojeda y un servidor al tenor de lo siguiente:

Dip. Juana Aurora Cavazos Cavazos

Presidenta de la Diputación Permanente                                 

de este H. Congreso

 

Los suscritos ciudadanos Diputados por la LXXI Legislatura al Congreso del Estado de Nuevo León, e integrantes del Grupo Legislativo del Partido Acción Nacional, hacemos nuestro y ratificamos el Punto de acuerdo presentado por nuestros compañeros Diputados Ranulfo Martinez Valdez y Sergio Cedillo Ojeda, en referencia al Decreto # 75 correspondiente a la aprobación del Proyecto Arco Vial Sureste, de tal suerte que nos manifestamos a favor del siguiente proyecto de Punto de Acuerdo:

 

 PUNTO DE ACUERDO

 

PRIMERO.- Se analicé a profundidad el Decreto # 75 aprobado por esta Legislatura en fecha 20 de marzo del 2007, correspondiente al desarrollo de la obra denominada Arco Vial Sureste en conjunto con los trámites realizados por la Coordinación de Proyectos Estratégicos ante la Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales con la finalidad de determinar si la información entregada para la autorización del referido decreto cumplió con las formalidades debidas y si fue la misma que se utilizó para continuar con los trámites para la consecución de los permisos federales.

 SEGUNDO.- Se analice y determine cuál es la participación que debe de tener el Municipio de Monterrey en la autorización del Proyecto en comento  en virtud de que parte de la obra se realiza en dicho Municipio.

 TERCERO: A la luz de los resultados de los puntos anteriores se determine si se requiere por parte de las autoridades correspondientes la solicitud de un nuevo Decreto a esta Legislatura que sustituya al anterior y les permita continuar con el Proyecto Arco Vial Sureste.

 Monterrey, Nuevo León, 29 de Julio de 2007

 Firma de 18 Diputados los cuales con los del Dip. Sergio Cedillo y de un servidor, se acumulan 20.

GRUPO LEGISLATIVO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

  ********************************************************************

El pasado jueves 24 de julio presentamos ante la Oficialia de Partes del h. Congreso de Nuevo León, el Diputado Sergio Cedillo y un servidor un punto de acuerdo solicitando se revise a profundidad el Decreto # 75 de esta LXXI Legislatura, que contiene la aprobación del Proyecto Arco Vial Sureste, con el propósito de verificar si el trazo y los documentos que presentaron al Congreso son los mismos, además de analizar si en la presentación de la iniciativa del decreto y seguimiento del miso no existen irregularidades que motiven la necesidad de que se presente otra iniciativa de decreto y el anterior se deje sin efecto.  Además se solicita se analice por que no fue tomado en cuenta el municipio de Monterrey en la realización de la Obra es decir por que no se realizo una consulta en la parte de Monterrey y la obtención de permisos ante el Gobierno Municipal.

 

A continuación anexo el archivo que contiene el Punto de Acuerdo presentado en la Oficialia de Partes y que en la sesión de la DIputación Permanente se turno a las comisiones unidas de  Desarrollo Urbano y la de Cuarta de Hacienda Municipal, solicitando un servidor que fuera turnado con el carácter de urgente, haciéndolo así la Presidenta de la Mesa Directiva. 

revision-decreto-75

Por lo pronto hago referencia al artículo que estableci en la página principal ARCO VIAL SURESTE: UNA AMENAZA EN MARCHA.   http://ranulfomartinez.wordpress.com/2008/07/20/arco-vial-sureste-un-ecocidio-en-marcha/

También refiero unas notas periódisticas sobre el tema en el periódico El Regio 

http://www.elregio.com/site/secciones/regio_impreso.php?fecha_primera=2008-07-22

 y en La Jornada 

http://www.jornada.unam.mx/2008/07/22/index.php?section=estados&article=033n2est

 Desde la primera semana de junio en apoyo a un posicionamiento del Dip. Ricardo Vázquez critique la acctitud del gobierno estatal en contra de la ecología en especial en lo referente al Arco Vial Sureste, en el marco del recordatorio del día del medio ambiente. http://ranulfomartinez.wordpress.com/2008/06/10/actividades-primera-semana-de-junio-dip-ranulfo-martinez-valdez/

Saludos cordiales

 

Diputado Raanulfo Martinez