MARCHA EN DEFENSA DEL CERRO DE LA SILLA SABADO 08 DE AGOSTO: NO AL AVS, NO AL TUNEL

Se invita a todos a participar en defensa de la naturaleza, en defensa del futuro del Área Metropolitana, en defensa de una riqueza natural que aún persiste a unos cuantos kilometros de Monterrey.

Este próximo sábado 08 de agosto los integrantes del Movimiento Ambientalista Ciudadano están organizando una protesta para manifestarse por la persistencia del gobierno del estado en llevar a cabo el proyecto Arco Vial Sureste que consiste en una vialidad y un túnel en la Sierra Cerro de la Silla, lo cual impactara irreversiblemente el ecosistema de la zona, además de que el proyecto no es en si un proyecto de mejora vial sino un proyecto inmobiliario en el cual se pretende lograr un incremento enorme en el valor de la tierra y desarrollar fracionamientos que como ya lo vemos en las montañas que dan al àrea urbanizada, estan siendo desvastadas y no hay plan de desarrollo urbano ydefensas legales que permitan su protección.

Es mentira que él àrea estará protegida y que se blindará, pués en el transcurrir de los años veremos como la mancha urbana acabara primero con las zona planas para después seguir con las faldas del Cerro de la Silla y de la Sierra del mismo nombre.

No faltes la cita es en el cruce de F. U. Gómez y Washington (en el paseo Santa Lucia) a las 6:00 p. m. el sábado 08 de agosto.

EXCURSION A LA SIERRA CERRO DE LA SILLA ZONA DEL ARCO VIAL SURESTE

El sábado pasado 01 de agosto, a convocatoria del Movimiento Ambientalista Ciudadano se llevo a cabo una excursión a la Sierra Cerro de la Silla con el propósito de hacer conciencia sobre el daño que se le haría al ecosistema de la zona de llevarse a cabo la construcción del Túnel en la Sierra Cerro de la Silla dentro del proyecto del Arco Vial Sureste.

A continuación inserto una crónica de uno de los participantes en la excursión el cual es reportero del periódico el Gráfico:

Nota realizada por Raúl González reportero del periódico el Grafico y asistente a la Excursión a la Sierra Cerro de la Silla.

Crónica de… un Ecocidio?
Por Raúl González C

Ecocidio, proyecto inmobiliario y desahogo vial, tres características contradictorias en sentido, pero que juntas describen un solo concepto: Arco Vial Sureste, proyecto que por un lado promete dar una solución al tráfico automovilístico del área metropolitana, pero que incluye la perforación de la Sierra de la Silla para la construcción de un Túnel que vendría a afectar la flora y fauna del Cañón de Santa Ana y las áreas aledañas.

Sin embargo, el llevar nuevos caminos carreteros a esa zona se provocaría el disparo del valor de las propiedades, haciendo los terrenos atractivos para diversos desarrollos inmobiliarios, como para hacer millonario a cualquier Constructora que obtenga los permisos de uso de suelo.

Las perspectivas anteriores son el resultado de la información que fluye de un lado para otro y que a final de cuentas confunde a la ciudadanía en cuanto a si el proyecto va a afectar positiva o negativamente a la sociedad. Por ello, qué mejor manera de llegar a una conclusión que visitar el área en la que se pretende construir el “Túnel de la Silla”.

El Movimiento Ambientalista organizó el pasado fin de semana, una excursión al cañón de Santa Anna, donde a 30 ciudadanos les dio curiosidad y se presentaron dispuestos a hacer el recorrido y ver si realmente existía un área natural que valiera la pena ser protegida o simplemente se trataba de un terreno infértil cuya desaparición no tuviera mayores repercusiones.

Personas de madura edad, ambientalistas, reporteros, fotógrafos y hasta un diputado emprendieron el viaje hacia el poblado de Santa Ana, ubicado en el municipio de Juárez, donde tuvieron que dejar los vehículos compactos y bajos, para treparse en camionetas y poder tener acceso al área natural.

El trayecto fue algo movido y tras dejar atrás grandes charcos de lodo y quintas con ganado bovino y gallinas, se llegó al inicio del sendero cuyo color predominante era el verde y donde la basura que se encontraba en el lugar, marcaba el límite de los amantes del “picnic” que acostumbran pasar el día a un lado del riachuelo.

Tras recibir recomendaciones de precaución, el grupo de curiosos aspirantes a scouts, decidieron tomar la vereda que recorre la parte elevada del cañón, donde torpemente se abrían paso por el área en regeneración entre ramas sueltas, pues aún se recupera de un desmonte que sufrió el año pasado, cuando el proyecto del túnel parecía imparable.

Mientras se avanzaba a trompicones, piquetes de insectos y cortes de espinas, se veía como los excursionistas sabatinos tomaban mayor conciencia de la zona que se pretende afectar, destacando entre ellos el diputado local Ranulfo Martínez, quien consciente de que el poder Legislativo se ha quedado sin armas para defender el área natural, decidió optar por hacer algo a través del activismo social uniéndose a la marcha y poniendo el ejemplo de que para lograr una meta hay diversos caminos.

Al haber avanzado casi la mitad del camino, parte del grupo decidió continuar el trayecto por un camino menos elevado, pues la presencia de árboles y arbustos era predominante y hacía valer la virginidad de la zona, pues era obvio que la naturaleza no esperaba visitas humanas.

Desde el sendero inferior, se apreciaba mejor la grandeza de las montañas, así como se percibía con toda claridad el ruido del agua fluyendo y corriendo por el suelo, misma que en algunos estancamientos, permitía la presencia de vida al dar un espacio a pecesillos grises y langostinos que de alguna u otra manera, se quedaron ahí con la misión de sobrevivir.

El grupo se volvió a encontrar en un claro del cañón, donde la fauna era más que evidente, en cualquier dirección se podían observar arañas, colibríes, chapulines (y no me refiero al diputado), libélulas, grillos, pequeñas lagartijas, escarabajos, aves, así como una variedad importante de árboles y plantas, que solamente crecen en algunas partes del país.

Al final del camino, limitado por una cerca con un letrero de “prohibido el paso propiedad privada”, se les informó a las personas acerca de la marcha a realizarse el sábado ocho de agosto en Santa Lucia, misma que se opone a la destrucción de la zona en la que en ese momento se encontraban.

De esta manera, si bien es obvio que se deben encontrar soluciones a los problemas viales en el área metropolitana, tras haber sido testigos de la existencia de biodiversidad en el cañón de Santa Ana y su conexión con la Sierra de la Silla, no se pueden pasar desapercibidas y el factor de construir un túnel que atraviese la montaña es garantía de afectación y modificación al área natural.

Concluyendo, el Gobierno del Estado tiene un gran reto por delante, pero no debe buscar solucionar una dificultad metropolitana, con la creación de un problema ambiental, que a la larga afectaría de manera climática a la ciudad. El Arco Vial es entendible, pero es sin duda el túnel, el factor que genera dudas y descontento.

Fin de Crónica de Raúl González.

Los invito a visitar otras notas de como ha ido desarrollandose el tema del Arco Vial Sureste aqui en: http://ranulfomartinez.wordpress.com/arco-vial-sureste/ y en http://ranulfomartinez.wordpress.com/tag/arco-vial-sureste/