OTRA VEZ CON EL ARCO VIAL SURESTE
Una vez que pasaron las elecciones se toma la decisiòn por parte de la PROFEPA de retirar la suspensión que había impuesto al proyecto del Arco Vial Sureste, lo anterior muy seguramente por el resultado que se dio en las eleciones para gobernador en el Estado de Nuevo Leòn en el cual resulta electo ROdrigo Medina, quien era el candidato del partido que actualmente gobierna por lo cual se puede interpretar que a través del ejercicio del voto y por la alta abstención se da un respaldo implicito al gobernador actual y por lo tanto a sus proyectos, siendo el Arco Vial uno de ellos.
El Arco Vial Sureste que consiste en realizar un Tunel en el Cerro de la Silla, se ha tatado de vender como un proyecto vial sin embargo a todas luces es un proyecto inmobiliario que genera grandes intereses, aún a costa de generar en el futuro muy probablemente un impacto ambiental negativo sobre el Área Metropolitana al reducirse con el tiempo los servicios ambientales que provee dicha zona, además de generar en su momento un impacto negativo a la vialidad en las avenidas Garza Sada, en la carretera Nacional, Revolución y Lazaro Cardenas.
Es tiempo ahora si de que se genere un amplio movimiento ciudadano para dar a conocer a la ciudadanía el daño que se va a generar y tratar de impedir dicha acción. Los ambientalistas tienen la palabra, los ciudadanos estaremos a la espera o en su defecto haremos lo propio pero muy seguramente con menores probabilidades de éxito.
2 comentarios »
Deja un comentario
-
Archivos
- Septiembre de 2009 (4)
- Agosto de 2009 (2)
- Julio de 2009 (5)
- Junio de 2009 (1)
- Mayo de 2009 (4)
- Abril de 2009 (5)
- Marzo de 2009 (3)
- Febrero de 2009 (5)
- Enero de 2009 (2)
- Diciembre de 2008 (10)
- Noviembre de 2008 (9)
- Octubre de 2008 (10)
-
Categorías
- 1
- ACTIVIDADES SEMANALES
- ARCO VIAL SURESTE
- BITACORA LEGISLATIVA
- CARICATURAS Y DIBUJOS
- COMENTARIOS POLITICOS
- CONSULTA
- DESARROLLO URBANO
- FORUM
- GENERAL
- GESTIONES
- INFORMACIÓN LEGISLATIVA
- INICIATIVAS DE LEY
- POSICIONAMIENTOS
- pUNTOS DE ACUERDO Y POSICIONAMIENTOS
- REUNIONES DE COMISIONES
- TECNICA Y ESCENCIA LEGISLATIVA
- VIDEOS RANULFO
-
RSS
Subscripciones RSS
RSS de los Comentarios
Si Antonio cientos de veces he cruzado por el tunel de la Loma Larga y creo que la m,ayoría de los que nos oponemos lo hemos usado, incluso me atrevería a decir que la gran mayoría de quienes han usado el Tunel de la Loma Larga de conocer las implicaciones del Túnel en la Sierra de la Silla y el proyecto completo del Arco Vial Sureste se opondría al mismo de manera rotunda. La mera verdad la comparación que haces entre el Túnel de la Loma Larga y el que se pretende realizar en la Sierra Cerro de la Silla no tienen comparativo (y de haber comparativo sería a favor de no realizar el AVS) pues el Túnel de la Loma Larga no solo ha sido utilizado para desarrollar zona desarrollables y comunicar a dos zonas que ya tenían áreas desarrolladas sino que ahí en San Pwedro esta claramente demostrado que los desarrolladores no les interesa la ecología y sustentabilidad pues están desvastando las zona arboladas de San Pedro impactando las montañas, de tal forma que continuamente se ven animales invadiendo zonas urbanas (bueno la realidad zonas urbanas invadiendo el habitat de los animales)
Actualmente en la Sierra Cerro de la Silla no hay desarrollos urbanos y poblaciones que hagan necesaria la comunicación con dicha zona a Monterrey, la necesidad de la obra nace de la pretensión de beneficiar a especuladores de la tierra a consta de la naturaleza. Es decir en el túnel de la Loma Larga ya existian poblaciones a lo largo de Lazar o Cardenas en la parte de Monterrey y en San Pedro, que comunicar y beneficiar la vialidad pues Goméz Morin no era suficiente y se lograron ahorros y desarrolos comerciales importantes (aun a costa de la naturaleza.
En el caso del AVS no hay zona importantes que comunicar y que hagan necesaria la obra en la actualidad, lo que se pretende cubrir de conectividad se puede lograr utilizando la carretera a San Mateo y/o el derecho de paso del Acueducto.
Espero Antonio que hayas visto los videos que estan en la página principal de mi Blog.
Saludos
comentario por Ranulfo Martinez Valdez | Septiembre 25, 2009
la pregunta es si alguno de ustedes que estan en contra de este proyecto, alguna vez a cruzado por el tunel de la loma larga y se a veneficiado del tiempo que acorta el mismo contra el tiempo que se puede hacer al mismo recorrido por gomez morin a la altura de diana la cazadora.
imaginen un bloqueo natural x lazaro cardenas y garza sada y otro por la diana.
una de las salidas principales seria el tunel de la loma larga y otra el puente atirantado, que tambien habia voces para que no se realizara el proyecto.
con el tunel ahorariamos tiempo, distancia, gasolina,estres.no hagamos segunda a los politicos que solo quieren detener el progreso de nuestro pais.
comentario por antonio | Septiembre 23, 2009