PUNTO DE ACUERDO AV UNIVERSIDAD
El dia de hoy presenté un punto de acuerdo en la sesión de la Diputación Permanente con el proposito de que se revize el proceso de rehabilitación d ela Av. Universidad, toda vez que la misma aun y cuando se recarpeteo ya sufre de reparaciones que producen afectaciones a los negocios del área y a quienes transitan por el lugar.
Lo que se solicita es que se sancione a los responsables de las irregularidades que se han presentado, siendo el proyecto de punto de acuerdo el cual fue aprovado porunanimidad de los 7 integrantes de la Diputación Permanente el siguiente:
ACUERDO
PRIMERO: La Diputación Permanente de la LXXI Legislatura del H. Congreso del Estado de Nuevo León, instruya a nuestro Órgano Técnico Fiscalizador, Auditoría Superior del Estado, a través de la Comisión de Vigilancia, para que en la revisión de la Cuenta Pública del Ejercicio 2008 del Gobierno del Estado ponga especial atención a los procedimiento de asignación y entrega de la Obra de Carpeta Asfáltica de la Avenida Universidad en el municipio de San Nicolás de los Garza N.L ejecutada por la empresa Constructora JC.
SEGUNDO.- La Diputación Permanente de la LXXI Legislatura del H. Congreso del Estado de Nuevo León, solicita a la Contraloría del Estado realice una investigación especial a los procedimiento de asignación y entrega de la Obra de Carpeta Asfáltica de la Avenida Universidad en San Nicolás de los Garza N.L ejecutada por la empresa Constructora JC, y en su caso aplique las sanciones correspondientes a la referida empresa, y/o funcionario o funcionarios del Gobierno del Estado en especial del Sistema Estatal de Caminos,
que resulten responsables por no verificar la correcta realización de la obra.
TERCERO: La Diputación Permanente de la LXXI Legislatura del H. Congreso del Estado de Nuevo León, solicita al C. José Natividad González Paras, Gobernador del Estado gire instrucciones a la Secretaria de Obras Publicas a fin de que haga efectiva las garantías otorgadas por la empresa Constructora JC, por lo posibles daños ocasionados a la Carpeta Asfáltica de la Avenida Universidad en San Nicolás de los Garza N.L, en virtud de haber sido entregada en forma defectuosa y que se les obligue a hacer las correcciones pertinentes para que la obra quede en los términos ofrecidos al Municipio de San Nicolás.
Agrego la nota periódistica sobre el asunto de El Norte.com
http://www.elnorte.com/local/articulo/471/941273/
Asi como el punto de acuerdo integro:
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL ARCO VIAL SURESTE
El día de hoy lunes 7 de enero de 2009, se presentó en el apartado de asuntos en cartera en el Congreso el expediente relativo a las observaciones (VETO) realizadas por el Lic. José Natividad González Paras, al decreto por el cual la Legislatura actual derrogaba el decreto # 75 que se refería al establecimiento del cobro del Impuesto de Mejoría Específica y la calidad de Interes Social y Utilidad Pública en referencia a la obra denominada Arco Vial Sureste.
Al ser presentado el Veto y haber hecho la referencia por el Presidente el turno a una Comisión, un servidor reclame el procedimiento con el proposito de que no se turnara a una Comisión en donde se requiriría las dos terceras partes de los Diputado para que transitara posteriormente en el Pleno, sino que se decidiera presentar una Controversia Constitucional para que sea el Poder Judicial quien determine el destino final de eeste asunto, en el cual los Diputados de Acción nacional, ratificamos que en el Decreto # 75 existen irregularidades, que previamente se han referido, que hacen imposible el cobro del Impuesto de Mejoría Específica, incluso al menos una Diputada del PRI lo ha referido de manera reiterada y publicamente.
Los Diputados Noé Torres Mata y Edilberto de la Garza González, respaldaron el reclamo y el propio Noé Torres Mata, hablo a favor del reclamo al igual que un servidor.
Al final fue aprobado el reclamo y posteriormente el que el asunto se fuera a la Controversia Constitucional.
NOTA DE LOS TUBOS.COM
http://www.lostubos.com/verNoticia.php?Cve_Noti=9387
NOTA DEL NORTE.COM DEL MISMO DIA 07 DE ENERO
| Llevarán a la Corte caso de Arco Vial |
Monterrey, México (7 enero 2009).- La mayoría panista en el Congreso del Estado aprobó promover una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia en contra del veto aplicado por el Gobernador a la derogación del decreto del Arco Vial Sureste.
La resolución fue autorizada durante la sesión del Pleno con 22 votos a favor, de los diputados del PAN, y 18 en contra del resto de las fracciones parlamentarias. Tras la lectura del veto enviado por el Mandatario Natividad González Parás, el Presidente de la mesa directiva del Congreso, Gregorio Hurtado, turnó a la Comisión Primera de Hacienda el asunto. Sin embargo, el Diputado panista Ranulfo Martínez, reclamó el turno del veto y pidió que el tema se sometiera a controversia constitucional. Después de una discusión de casi una hora entre las bancadas de oposición y la fracción mayoritaria del PAN, se sometió a votación el cancelar el turno del veto y enviarlo a la Suprema Corte, lo cual fue aprobado sólo con votos de la mayoría del PAN. “No tiene sustento legal para ser considerado como observaciones toda vez que el decreto número 75 cumplió con todas y cada una de las disposiciones del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso, en su proceso legislativo”, argumentó Torres. Los grupos legislativos del PRI, PT y PRD criticaron la postura de los diputados albiazules. La diputada priista Carlota Vargas manifestó que el veto debía ser turnado a comisiones para su análisis y dictamen, antes de pensar en una posible controversia constitucional. “No hay los elementos necesarios para tomar una decisión como la que se está tomando, y lo enviamos a una controversia para pegarle a un acto de una autoridad cuando ni siquiera le estamos respetando lo que la Constitución le otorga como derecho”, expresó Vargas. Fue el 28 de diciembre pasado cuando el Gobernador cumplió la advertencia de vetar el decreto con el que el Congreso local, de mayoría panista, abrogó el Impuesto de Mejoría Específica que sustenta al Arco Vial Sureste, obra que contempla un túnel en la Sierra del Cerro de la Silla. El veto es el número 21 aplicado por el Mandatario contra decisiones de los diputados desde diciembre de 2006 a la fecha. En el documento González Parás cuestionó tanto la forma como el fondo de la resolución mayoriteada por los panistas el 16 de diciembre. |
||||||||
-
Archivos
- Septiembre de 2009 (4)
- Agosto de 2009 (2)
- Julio de 2009 (5)
- Junio de 2009 (1)
- Mayo de 2009 (4)
- Abril de 2009 (5)
- Marzo de 2009 (3)
- Febrero de 2009 (5)
- Enero de 2009 (2)
- Diciembre de 2008 (10)
- Noviembre de 2008 (9)
- Octubre de 2008 (10)
-
Categorías
- 1
- ACTIVIDADES SEMANALES
- ARCO VIAL SURESTE
- BITACORA LEGISLATIVA
- CARICATURAS Y DIBUJOS
- COMENTARIOS POLITICOS
- CONSULTA
- DESARROLLO URBANO
- FORUM
- GENERAL
- GESTIONES
- INFORMACIÓN LEGISLATIVA
- INICIATIVAS DE LEY
- POSICIONAMIENTOS
- pUNTOS DE ACUERDO Y POSICIONAMIENTOS
- REUNIONES DE COMISIONES
- TECNICA Y ESCENCIA LEGISLATIVA
- VIDEOS RANULFO
-
RSS
Subscripciones RSS
RSS de los Comentarios
