Blog de Ranulfo Martinez Valdez

Informar de las actividades como Diputado Local de la LXXI Legislatura y de Política en General

ARCO VIAL SURESTE: UNA AMENAZA CASI EN MARCHA

Antes que nada me permito felicitar a quienes desde la dificil trinchera de la ciudadania participan activamente para protestar por decisiones y actos de gobierno contrarios al interes comunitario.  El ciudadano debe de estar siempre conciente de que sin duda el momento en el que toma mayor relevancia la participación ciudadana es el día de las elecciones por medio de su voto, algunos por medio de su no voto (abstención o apatía).  Sin embargo en todo momento la voz del ciudadano y su participación activa es necesaria y obligada para darle un mensaje a quienes tenemos responsabilidades públicas y conozcamos cual es el sentir de la población.

No pretendo eliminar mi responsabilidad por ser parte del Congreso que aprobó en su plan original el proyecto del Arco Vial Sureste, sin embargo si quisiera explicar parte del contexto dentro del cual se dio y como fue vendido a los Diputados de la Fracción del PAN a la cual pertenezco.
Para empezar el asunto del Arco Vial fue presentado al vapor durante un período extraordinario del Congreso en Marzo del 2007, planteandose solo como un proyecto vial que serviría para mejorar la circulación hacia la carretera nacional representando una alternativa que nos parecio viable, sobre todo por que en la presentación del proyecto se señalo que se contaba con las autorizaciones debidas de las autoridades locales y federales, así como de los propietarios que se afectarían por la obra y que estaban dispuestos a aportar el monto a invertir, así mismo se habían realizado las consultas debidas para la aprobación de la obra, sin embargo a la medida que ha ido avanzando el tiempo nos hemos dado cuenta de que el decreto que aprobamos estaba sustentado en una gran cantidad de irregularidades y engaños, por lo cual incluso hemos presentado diversos puntos de acuerdo y posicionamientos contrarios al proyecto.

En la creencia de que no se les iba a otorgar las autorizaciones de factibilidad y de uso de suelo, no hemos tomado acciones concretas para tratar de revertir el efecto del decreto, pero sin lugar a dudas en lo posible estare en lo particular incrementando mi participación en el tema para apoyar el sentir ciudadano.  Estoy totalmente en contra del Arco Vial Sureste como se esta planteando como una opción de desarrollo inmobiliario y no vial como al principio se propuso, es vital no permitir este ecocidio.

En todo caso tendría que decretarse primero la nueva Ley de Desarrollo Urbano, conteniendo los candados suficientes que marque un entorno juridíco para obligar que se establezca un Plan de la Zona que permita en todo caso que de generarse un desarrollo sea sustentable y ordenado con respeto a la biodiversidad.  

Por lo pronto hay el sentir hacia el interior de nuestra fracción de que el decreto que se aprobo en marzo del 2007, ya no es aplicable debido a las irregularidades que se han presentado en su pretensión de desarrollarlo, además de que tanto el costo como el trayecto según se ha manifestado son diversos al original lo cual complica su aplicación. 

Saludos cordiales

Diputado Ranulfo MArtinez Valdez
me pongo a sus ordenes en ranmar@prodigy.net.mx la presente participación fue un comentario sobre el tema tratado en el http://blogpopuliblogdei.wordpress.com/2008/07/18/gran-campamento-en-defensa-del-cerro-de-la-silla/#comments

Julio 20, 2008 - Publicado por Ranulfo Martinez Valdez | ARCO VIAL SURESTE, DESARROLLO URBANO | , , , | 2 comentarios

2 comentarios »

  1. porque gente que piensa y vale pena no esta a cargo del gobierno, ellos los que estan se decin estudiados y pensantes y saben a futuro lo que le beneficia al estado , entonces porque nos destruyen asi?, serà porque solo les importa llenar sus bolsillos entre mas tengan mas fàcil sera abandonar nuevo leòn, cuando ya estè seco y sin vida, si ya veo que sì piensan a futuro para beneficio propio, no les importamos solo nos utilizan para su crecimiento econìmico nos aniquilan lento y la culpa la tenemos nosotros por no protestar, dia dia y que en cada uno de nuestros hogares les inculquemos el amor a la naturaleza , la cultura ambiental, simplemente en mi familia de primos: ellos asan carne, queman mezquite, jamas hablan de lo mal que esta el medio ambiente, solo de que no hay dinero, es lo unico que les importa, por favor si los padres les dijeran a sus hijos qeu lo mas imporatnte es cuidar lo poco que tenemos de ecosistema, si les enseñaran a valorar a la naruraleza, simplemente en mi cuadra somos como 26 familias y con 5 miembros minimo y si cada uno de ellos pensara en el valor de la naturaleza, la cosa cambiarìa pero veo con trsiteza que solo les interesa medio vivir, medio trabajar para tener algo de dinero para la cerveza el fin de semana o cada noche en su cena minimo un six, asi es nuestra cultura, asi nos hacen ver en la television, con anuncios como “por el qeu si sabe, claro patrocinado por una cerveza; “por los amigos”, “por la carne” , “por los hombres”, ese es el ideal de los niños y jòvenes de la clase trabajadora, eso es lo que el gobierno quiere que pensemos y que hasta ahi lleguemos, trabajo= casa= trabajo= “semi sueldo”= cerveza, cigarro, carnita asada, y asi mi adorable convivencia familiar (las muejres cocinando llenandose de guercos, y los señores bebiendo y pidiendo mas salchichas “vieja pidele a la comadre mas guacamole y tortillas”. Pero no les hables de la escuela de los niños que andan mal, por que se enchilan esa es tu obligacion vieja, los niños y adolescentes cada vez tienen un nivel mas bajo acemicamente hablando y prefieren a los 14 estar fbrica a hacer piececitas de celulares donde el cerebro no se forza ni estudiando ni pensando ni analizando ah y les pagan 600 por 11 hras de trabajo diario, “on ganas carnal mira ya tengo para los cigarrilos y unos tecates y de paso pa llevar a las morrilas de cumbia”asi somos ojala cada uno de nuestros hogares viera sus comentarios, leyera, viera noticias,qeu tuviera un destellito de conciencia, y viera que debemos cuiadrnos a nosotros mismos y nuestro entorno, dios quiera que alla mas gente asi como sutedes los qeu se dedican a protestar, luchar hacer mitings, todo por ayudar al medio ambiente gracias por existir y por mi parte segurie lidiando con mis primos y vecinos y tratando de explicar lo bello de la naturaleza, lo valioso y lo importante que es cuidar nuestro entorno,
    Ojala cresca la cultura ambientalista en Nuvo Lon.

    Comentario por erika hernandez | Julio 28, 2008

  2. Opino igual que wp1957, no se puede autorizar una Ley con escollos como los que dice que tiene, ni el arco vial, es una ZONA PROTEGIDA, ¿qué tan díficil es entender lo que éso significa si todos los diputados, se supone, estudiaron y se saben las leyes y sus conceptos básicos?

    El tipo llamado Abel Guerra y nuestro inepto gobernador sólo han llenado sus bolsillos con proyectos ecocidas en lo que va del periódo, con la mirada tonta y complaciente del PAN, y de otros partidos, que supongo, también vieron en sus bolsillos los beneficios…

    Hay muchas alternativas para el tráfico, que SÍ son sustentables, no destruyan más a la ecología de Monterrey, asesórense por biólogos de la UANL, por ingenieros civiles, por gente competetente, hay muchas opciones, desde el famoso no circula, hasta por crear zonas estilo ‘free way’, una zona de rascacielos, mil cosas, pero no ecocidios.

    Ustedes representan al pueblo, no a los empresarios ricos, por favor, luego se sorprenden por el abstencionismo, por tener fama de ineptos…

    Desquiten su sueldo, es increíble que aprueben éstas cosas…

    Salu2 desde España!

    Comentario por Simbelmynë! | Julio 21, 2008


Deja un comentario

« Anterior | Siguiente »